发布日期:
人工智能与社会生产和再生产变革的政治经济学审视
文章字数：2015
互联网信息技术迅速发展，人工智能引领新一代科技创新，在第四次工业革命浪潮中，人工智能（AI）技术革命使生产力水平大幅提升，并引发生产关系的深刻变革。技术变革不仅改变了传统的生产方式，更对马克思主义政治经济学理论提出了新的研究课题。本文通过梳理人工智能概念界定、应用现状，分析人工智能给生产、交换、分配、消费关系带来变革，分析人工智能的挑战以及人工智能的治理问题。
一、人工智能界定及其应用
人工智能（ArtificialIntelligence，AI）是指通过计算机系统模拟、延伸和扩展人类智能的技术科学，其本质是使机器具备感知环境、理解语言、逻辑推理、自主决策等类人智能行为能力。“人工智能是通过算法模型模拟人类认知过程，实现知识获取、信息处理和行动决策的智能系统”。人工智能不仅是技术工具，更是重塑社会生产关系的革命性力量。
目前，人工智能广泛渗透各个行业，提高产业数字化、智能化水平。智能驾驶技术已经在一定范围内应用。无人驾驶车辆已经有了相对完善的法规，并投入实际使用。在医疗领域，因为丰富的数据库对比，机器人通过诊断准确率超过大多数医生。在教育领域，远程教育、智能机器人教师都已经在实际应用中。随着大语言模型的成熟，为很多从业者减少文字工作的工作量，帮助研究者整理文献，拓展思路，成为人们生活工作的助手。视频生成技术的出现，为人们的视频制作、影视行业创新，提供新的选择。
二、人工智能给生产、交换、消费、分配带来变革
在《政治经济学批判导言》中，马克思认为，作为政治经济学研究对象的社会生产和再生产是由生产、分配、交换和消费四个环节构成的有机体系。人工智能技术的迅速发展，数据成为关键生产要素，算法成为生产力重要组成部分，制造业是核心支撑，对社会生产和再生产的生产、交换、消费、分配带来深刻变革。
在生产方面，人工智能机器人，大幅提供劳动生产率。多次重复劳动不需要休息，听从指令，可以长时间持续工作，这都是人工智能机器人的优点，在很多危险的有毒有害岗位替代劳动者，深潜、采矿、探测等行业，有广阔应用场景。但是AI应用，通过“机器替代活劳动”提高劳动生产率，导致低技能劳动被排斥，加剧劳动关系异化，外卖平台的算法歧视使外卖小哥被榨干所有力气，加重剥削。
在交换方面，人工智能结合大数据可以将消费者的需求与商品的特性进行匹配，实现精准营销，为消费者提供更优质的商品和服务。AI通过优化全球产业链配置，使跨境协作效率提升。跨国企业借助AI驱动的智能物流系统，实现供应链响应速度提高，提高协同水平。另一方面，深度伪造技术使虚假信息传播速度提升，人们难以分辨真假。平台通过算法垄断交换渠道，形成“不平等交换关系”，剥夺中小企业与消费者的自主权，实质是资本对交换关系的控制。通过数字平台，人们可以方便地搜索到需要的信息，实现厂家和消费者的直接沟通，降低交易成本。但是，平台也可以屏蔽所有有用信息，让厂家精准找不到客户。所以算法是一把双刃剑。
在消费方面，人工智能技术的应用，降低生产成本，为消费者带来更多更好的商品，提供更多便捷的服务，刺激消费的扩大，同时为未来的消费市场开辟巨大发展空间。另一方面，大数据杀熟，基于行为数据的\"价格歧视算法\"使同类商品最高价差达几倍。平台通过设计诱导过度消费。数据垄断更衍生出\"数字圈地运动\"，全球前十数字平台控制着大多数的个人数据流量，劳动者和消费者的数字孪生沦为平台打工者，资本增殖的要素。
在收入分配方面，人工智能技术的资本增殖效应呈现显著的加速趋势。资本通过数据要素的资本化运作，正在重构全球财富积累模式。人工智能的迅猛发展，一方面代替低端人力工作，另一方面创造更多高技能就业机会。这种就业结构的变化需要政府及时干预，提供职业培训，为技术发展提供需要的人力资源。反之，在缺乏有效规制干预的情况下，分配失衡将导致社会财富的极化效应持续强化，技术资本所有者通过数据租金获取超额收益，而普通劳动者的工资份额呈系统性下降趋势。
总之，人工智能在给人类生产生活提供便利的同时，也带来了新的问题和挑战。坚持人工智能应该为人类谋福利，智能向善，科技向善，避免其为社会带来负面作用，必须回归有效的国家治理，通过完善全国统一大市场破除数据垄断，加强数据监管，构建以人民为中心的AI治理体系，在坚持公有制主体地位中实现技术发展的历史进步性。
三、结论
正如程恩富教授所指出的，资本主义智能经济没有突破马克思的劳动价值论和剩余价值论的范围，马克思的立场、观点和方法源于马克思的时代又超越了那个时代，既是那个时代精神的精华，又是整个人类精神的精华。人工智能的发展与应用，没有超越马克思生产力与生产关系理论框架。“物质生产力的发展必然引发生产关系变革”这一基本原理具有穿越时空的解释力，生产力与生产关系理论依然对这个时代具有指导意义。作为马克思主义的理论学者，要随时关注技术革命的发展，积极跟踪技术前沿对人类社会带来的变革，不断丰富和发展马克思主义理论。
作者单位：中国社会科学院大学马克思主义学院
一、人工智能界定及其应用
人工智能（ArtificialIntelligence，AI）是指通过计算机系统模拟、延伸和扩展人类智能的技术科学，其本质是使机器具备感知环境、理解语言、逻辑推理、自主决策等类人智能行为能力。“人工智能是通过算法模型模拟人类认知过程，实现知识获取、信息处理和行动决策的智能系统”。人工智能不仅是技术工具，更是重塑社会生产关系的革命性力量。
目前，人工智能广泛渗透各个行业，提高产业数字化、智能化水平。智能驾驶技术已经在一定范围内应用。无人驾驶车辆已经有了相对完善的法规，并投入实际使用。在医疗领域，因为丰富的数据库对比，机器人通过诊断准确率超过大多数医生。在教育领域，远程教育、智能机器人教师都已经在实际应用中。随着大语言模型的成熟，为很多从业者减少文字工作的工作量，帮助研究者整理文献，拓展思路，成为人们生活工作的助手。视频生成技术的出现，为人们的视频制作、影视行业创新，提供新的选择。
二、人工智能给生产、交换、消费、分配带来变革
在《政治经济学批判导言》中，马克思认为，作为政治经济学研究对象的社会生产和再生产是由生产、分配、交换和消费四个环节构成的有机体系。人工智能技术的迅速发展，数据成为关键生产要素，算法成为生产力重要组成部分，制造业是核心支撑，对社会生产和再生产的生产、交换、消费、分配带来深刻变革。
在生产方面，人工智能机器人，大幅提供劳动生产率。多次重复劳动不需要休息，听从指令，可以长时间持续工作，这都是人工智能机器人的优点，在很多危险的有毒有害岗位替代劳动者，深潜、采矿、探测等行业，有广阔应用场景。但是AI应用，通过“机器替代活劳动”提高劳动生产率，导致低技能劳动被排斥，加剧劳动关系异化，外卖平台的算法歧视使外卖小哥被榨干所有力气，加重剥削。
在交换方面，人工智能结合大数据可以将消费者的需求与商品的特性进行匹配，实现精准营销，为消费者提供更优质的商品和服务。AI通过优化全球产业链配置，使跨境协作效率提升。跨国企业借助AI驱动的智能物流系统，实现供应链响应速度提高，提高协同水平。另一方面，深度伪造技术使虚假信息传播速度提升，人们难以分辨真假。平台通过算法垄断交换渠道，形成“不平等交换关系”，剥夺中小企业与消费者的自主权，实质是资本对交换关系的控制。通过数字平台，人们可以方便地搜索到需要的信息，实现厂家和消费者的直接沟通，降低交易成本。但是，平台也可以屏蔽所有有用信息，让厂家精准找不到客户。所以算法是一把双刃剑。
在消费方面，人工智能技术的应用，降低生产成本，为消费者带来更多更好的商品，提供更多便捷的服务，刺激消费的扩大，同时为未来的消费市场开辟巨大发展空间。另一方面，大数据杀熟，基于行为数据的\"价格歧视算法\"使同类商品最高价差达几倍。平台通过设计诱导过度消费。数据垄断更衍生出\"数字圈地运动\"，全球前十数字平台控制着大多数的个人数据流量，劳动者和消费者的数字孪生沦为平台打工者，资本增殖的要素。
在收入分配方面，人工智能技术的资本增殖效应呈现显著的加速趋势。资本通过数据要素的资本化运作，正在重构全球财富积累模式。人工智能的迅猛发展，一方面代替低端人力工作，另一方面创造更多高技能就业机会。这种就业结构的变化需要政府及时干预，提供职业培训，为技术发展提供需要的人力资源。反之，在缺乏有效规制干预的情况下，分配失衡将导致社会财富的极化效应持续强化，技术资本所有者通过数据租金获取超额收益，而普通劳动者的工资份额呈系统性下降趋势。
总之，人工智能在给人类生产生活提供便利的同时，也带来了新的问题和挑战。坚持人工智能应该为人类谋福利，智能向善，科技向善，避免其为社会带来负面作用，必须回归有效的国家治理，通过完善全国统一大市场破除数据垄断，加强数据监管，构建以人民为中心的AI治理体系，在坚持公有制主体地位中实现技术发展的历史进步性。
三、结论
正如程恩富教授所指出的，资本主义智能经济没有突破马克思的劳动价值论和剩余价值论的范围，马克思的立场、观点和方法源于马克思的时代又超越了那个时代，既是那个时代精神的精华，又是整个人类精神的精华。人工智能的发展与应用，没有超越马克思生产力与生产关系理论框架。“物质生产力的发展必然引发生产关系变革”这一基本原理具有穿越时空的解释力，生产力与生产关系理论依然对这个时代具有指导意义。作为马克思主义的理论学者，要随时关注技术革命的发展，积极跟踪技术前沿对人类社会带来的变革，不断丰富和发展马克思主义理论。
作者单位：中国社会科学院大学马克思主义学院