通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:16版
发布日期:
技术驱动下的治理转型:评达雷尔·韦斯特《数字政府:技术与公共领域绩效》
广西师范大学 蒋汶珈
文章字数:1528
  达雷尔·韦斯特的《数字政府:技术与公共领域绩效》一书,突破了将数字政府简单视为技术移植的传统认知框架,揭示了数字技术对公共治理结构与过程的系统性重构潜力。其核心贡献在于揭示数字政府并非仅关乎效率提升的工具性变革,其本质是技术赋能、组织重塑与公民关系再定义三重维度交织下的治理范式深刻转型。韦斯特以详实的国际案例与严谨的数据分析,有力论证了这一转型如何重塑公共服务的交付模式、政策制定的逻辑基础以及政府与公民的互动边界,从而将技术变革提升到了治理哲学与制度创新的高度。
  一、技术赋能与流程再造:超越效率的公共服务转型
  韦斯特敏锐地指出,数字技术的核心在于驱动服务流程再造与组织协同模式革新。书中剖析了政府网站、纳税申报系统及移动应用等实例,揭示出技术如何打破传统科层制下部门间的“信息孤岛”,实现跨部门数据的无缝流转与业务的高度协同。这种基于数据的整合服务模式,不仅极大提升了服务响应速度与便捷性,更在深层次上倒逼了政府内部组织结构的优化与权责的重新配置。韦斯特强调,成功的数字政府项目必然伴随管理流程的深度重组,技术是撬动组织惰性、实现“以公民为中心”服务模式的关键杠杆。这一观点超越了技术决定论的浅表认知,深刻触及了行政改革的核心。
  二、公民赋权与参与式治理:数字民主的潜能与限度
  韦斯特系统考察了在线政策咨询平台、开放式数据门户、社交媒体互动等数字参与渠道,指出这些工具拓宽了公民知情、表达与参与的途径,赋予公民更强的信息能力与监督手段,在理论上促进了治理过程的透明化与回应性提升。然而,韦斯特并未陷入技术乌托邦的迷思。他指出,数字参与渠道的价值实现并非单纯的技术问题,更与背后的制度环境、权力结构以及治理文化紧密绑定,若缺乏配套的制度支撑与理念革新,技术工具反而可能成为现有治理模式的“附庸”,难以真正突破传统公共参与的局限。
  三、数据风险与算法治理:技术光环下的隐忧与挑战
  在充分肯定数字政府潜力的同时,韦斯特深入剖析了其伴随的风险与治理挑战。书中对大规模公民数据收集与利用引发的隐私权侵蚀风险进行了深刻论述,强调缺乏有效法律规制与伦理框架的数据治理,极易导致公民权利受到侵害。韦斯特较早地触及了算法决策在公共领域的应用及其潜在问题,包括算法模型训练数据可能隐含的社会偏见被固化甚至放大,以及算法决策过程本身的“黑箱”特性对程序正义与公众问责构成的威胁。尽管韦斯特未深入展开当下热议的算法透明度、可解释性与偏见审计等具体治理方案,但其对数据权力集中与算法治理困境的预警,已为后续研究奠定了关键的问题意识基础。四、未来方向:走向韧性、包容与创新的数字治理
  基于对现状与挑战的系统分析,韦斯特前瞻性地勾勒了数字政府的可持续发展路径。他强调韧性数字基础设施的基础性作用,尤其是在应对网络安全威胁和自然灾害等危机时确保服务连续性的重要性。在价值层面,韦斯特主张将“公民”置于数字政府建设的核心,呼吁采取针对性策略弥合数字鸿沟,确保所有公民,尤其是边缘群体,能够平等分享技术红利。同时,他指出了跨部门数据协同的关键意义,需平衡数据共享效率与隐私保护,以优化公共服务响应速度与精准度,鼓励公民使用公共服务。韦斯特的构想超越了单纯的技术升级,指向了一种能够动态适应复杂环境、平衡效率与公平、赋能公民并审慎管理风险的未来治理形态。
  《数字政府:技术与公共领域绩效》一书以其宏阔的视野、扎实的实证分析及深刻的批判性思考,为理解技术与公共治理的互动提供了极具价值的理论图谱与实践指南。它深刻警示我们:数字政府建设的终极目标,绝非追求技术的炫目应用本身,而在于能否有效利用技术杠杆,驱动公共部门实现更深层次的开放性、回应性、责任性与包容性提升,最终服务于民主治理的巩固与公共价值的创造。

安徽科技报 电话/传真:0551-84908822
地址:合肥市高新区天智路19号原创动漫园北楼3036室
安徽科技报版权所有 陕ICP备05003879号
技术支持:锦华科技