近期，安徽省消费者权益保护委员会开展冬季羽绒服专项消费调查，以“神秘买家”身份购置70款羽绒服并委托第三方检测，结果显示有22款不符合其标称的国家推荐性标准GB/T14272-2021《羽绒服装》的要求，不达标率超三成。问题集中在填充物成分、充绒量与绒子含量、蓬松度、绒丝与羽丝含量及化学残留等关键指标，这些指标直接影响羽绒服的保暖性、耐用度和消费者健康安全，引发广泛关注。
　　此次检测中，部分产品涉嫌填充物造假。标准明确要求，羽绒服装需以羽绒为填充物，绒子含量明示值不低于50%，严禁掺杂其他纤维材料。但标称北京博伊雅服装厂生产的185/2XL规格休闲羽绒服，标注填充物为白鹅绒，实测却为聚酯纤维与羽毛绒的混合物，严重误导消费者。
　　充绒量与绒子含量不足是最突出的问题，22款不合格产品中过半存在此情况。充绒量是羽绒服填充羽绒的总重量，是保暖基础；绒子含量指羽绒中朵状核心保暖单元的占比，新国标用其取代旧版“含绒量”，就是为了杜绝厂家用保暖性差的单根绒丝、羽丝充数。检测显示，江苏龙达飞投资实业有限公司生产的175/92A规格羽绒服，明示充绒量129克，实测仅96克；北京卡莉多拉时装有限公司的L/165/88A规格产品，明示充绒量202.8克，实测166克；天津青旬青制衣有限公司的180/XL规格羽绒服，明示绒子含量90%，实测仅69.7%，均未达到标注要求，保暖性能大打折扣。
　　蓬松度低与绒丝、羽丝超标问题也较为严重。蓬松度越高，羽绒固定静止空气的能力越强，隔热效果越好；绒丝、羽丝作为单丝状杂质，含量过高会降低蓬松度、导致钻绒，还可能引发皮肤和呼吸道不适。标准规定，绒子含量50%—90%的产品，绒丝+羽丝含量不得超过10%；绒子含量95%的产品，该指标不得超过5%。但可柔（广州）服饰有限责任公司的F规格羽绒服，绒丝+羽丝含量达44.5%；济南方铎服饰有限公司的160/84A/M规格产品，该指标为24%，均远超标准限值。
　　化学物质残留风险同样不容忽视。烷基酚（AP）和烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）作为传统洗涤剂中的表面活性剂，具有强生物毒性，降解物会扰乱内分泌，危害人体健康，国家标准规定其检出总量需低于100mg/kg。而杭州印象树时装有限公司的155/80A/S规格羽绒服，该指标实测值达824.57mg/kg；曼坤（上海）商贸有限公司的130/64 130规格童装羽绒衣，实测值为639.44mg/kg，均存在严重安全隐患。
　　针对检测暴露的问题，安徽省消保委发布消费提醒：消费者在选购羽绒服时需细查标签，确认产品执行标准为GB/T14272-2021，查看是否明确标注绒子含量、充绒量（克数）及羽绒种类，警惕“羽绒棉”“羽丝棉”等模糊表述。避开低价陷阱，羽绒成本较高，若宣称高绒子含量、高充绒量的产品价格显著低于同类，需格外留意。根据气候按需选择羽绒服充绒量，短款建议120—300克，长款200—420克，极寒地区可在此基础上增加20%—30%。理性看待绒子含量，绒子含量超过75%后保暖提升效果趋缓，50%是底线，70%—80%是性价比之选，无需盲目追求高数值。
　　此外，消费者选购羽绒服时可采用“一按、二拍、三搓”法进行鉴别：按压后迅速回弹说明蓬松度和回弹力好；轻拍无钻绒、无粉尘则面料密度和清洁度达标；搓动时触感柔软、毛梗细小为优质产品，若有粗硬毛梗或结块感，可能掺杂劣质填充物。此外，选购时需关注化学安全，避免购买有刺鼻化学气味的产品，降低残留风险。 （全媒体记者 葛婷）