发布日期:
红色音乐文化赋能学生思政教育的现实困境与实践进路研究
文章字数:2506
习近平总书记多次强调:“用好红色资源,赓续红色血脉。”红色音乐文化是中国红色资源的重要组成部分,是中国革命、建设、改革历程中形成的宝贵精神财富,承载着中国共产党和中国人民的集体记忆与价值追求。因此,将红色音乐文化有机融入学生思想政治教育,不仅是传承红色基因、筑牢理想信念的有效途径,也是创新思政教育形式、提升育人实效的重要探索。然而,在具体实践中,这一融合过程面临诸多现实困境,亟须系统分析并探索切实可行的实践路径。
一、红色音乐文化融入学生思政教育的价值之维
(一)历史传承与记忆建构。红色音乐诞生于特定历史语境,如《义勇军进行曲》《黄河大合唱》等作品,生动记录了民族救亡图存的集体抗争。这些音乐作品作为“声音档案”,能够跨越时空唤醒历史记忆,帮助学生建构对民族奋斗历程的认知框架,增强历史认同感。
(二)价值观培育与情感共鸣。红色音乐往往具有鲜明的意识形态属性和充沛的情感张力。其旋律与歌词中蕴含的集体主义、爱国情怀、奉献精神等核心价值,能够通过艺术化表达引发情感共鸣,使价值观教育摆脱枯燥说教,实现“以情动人、以美育人”的效果。
(三)文化自信与身份认同。红色音乐教育对大学生文化自信培育具有显著正向影响。在全球文化交流碰撞的当下,红色音乐作为中国特色文化符号,承载着民族精神标识。通过学习传唱红色音乐,学生能够增强文化自觉与自信,在多元价值体系中确立自身文化坐标,强化国家认同和民族认同。
二、红色音乐文化融入学生思政教育的现实之困
(一)认知层面:工具理性与价值理性的失衡。当前教育实践中普遍存在将红色音乐简单视为学生思政教育“工具”的倾向。许多学校仅在校庆、纪念日等节点组织演唱活动,将红色音乐文化窄化为“仪式性表演”,忽视其深层价值内涵。这种工具化使用导致红色音乐与日常思政教育脱节,难以形成持续影响力。
(二)内容层面:历史语境与当代语境的断裂。调查表明,超过60%的学生认为红色音乐与当代生活存在距离感。红色音乐作品多产生于革命战争年代,其语言表达、历史背景与当代学生的生活经验存在明显隔阂。若缺乏恰当的背景解读和现代诠释,学生易产生“时代疏离感”,难以理解作品背后的精神实质,甚至可能产生抵触情绪。
(三)方法层面:单向灌输与互动体验的缺失。传统融入方式多以教师讲解、学生被动接受为主,缺乏创新性教学方法。现代学生成长于数字媒体环境,习惯互动式、体验式学习,而许多学校仍停留在“我讲你听、我唱你和”的模式,未能有效运用新媒体技术和艺术实践形式,导致教育效果大打折扣。青少年价值观教育需要更多艺术化、体验式路径。
(四)保障层面:资源整合与机制建设的不足。跨学科研究中发现,红色音乐教育面临显著的体制机制障碍。红色音乐教育需要专业师资、教材开发、课时保障等多方面支持,但现实中普遍存在音乐教师思政素养不足、思政教师音乐能力有限的双重困境。此外,跨学科协作机制缺失、评价体系不健全等问题,也制约了融合教育的深度开展。
三、红色音乐文化融入学生思政教育的实践之路
(一)理念重构:从“工具使用”到“价值共生”。必须超越将红色音乐视为思政教育辅助工具的浅层认知,树立“价值共生”理念。学校应充分认识红色音乐作为独立文化形态的育人价值,将其纳入整体育人体系进行系统规划,实现红色音乐文化与思政教育的深度融合、相互滋养。
(二)内容创新:历史性与时代性的有机统一。其一,语境转换与当代诠释:在保持作品原真性的基础上,结合时代特点进行创造性诠释。例如,通过分析红色音乐在抗疫歌曲、航天精神宣传中的现代表达,建立历史与当下的意义联结。其二,资源整合与教材开发:结合当前实际,应构建涵盖经典作品、创作背景、当代演绎的立体化资源库,开发适合不同学段的校本教材,设计渐进式教学内容。
(三)方法革新:多维体验与深度参与的融合。其一,沉浸式艺术实践:组织红色音乐创编、戏剧排演、多媒体制作等活动,让学生从被动接受者转变为主动创作者。如将《长征组歌》改编为校园音乐剧,在排演过程中理解长征精神。其二,数字技术赋能:音乐教学可以利用虚拟现实技术再现红色音乐历史场景,开发互动式学习平台,通过“红色音乐云展览”“在线合奏”等形式增强体验感。其三,跨学科项目式学习:设计融合历史、政治、艺术等多学科的综合项目,如“红色音乐中的党史”研究项目,培养学生综合探究能力。
(四)机制保障:协同育人体系的构建。其一,师资队伍建设:通过专题培训、集体备课、艺术实践等方式,提升思政教师的艺术素养和音乐教师的思政教育能力,培养跨学科复合型教师。其二,评价体系改革:建立过程性评价与成果展示相结合的评价机制,注重考查学生的价值内化程度和艺术表达能力,避免单一的知识性考核。其三,社会资源联动:与红色场馆、艺术院团、社区组织建立合作关系,开展“红色音乐行走课堂”“艺术家进校园”等活动,拓展教育空间。
(五)层次递进:学段差异与衔接教育。针对不同学段学生心理特点和认知水平,设计差异化融入策略。小学阶段侧重旋律感知和故事讲述,中学阶段加强历史背景分析和情感体验,大学阶段则突出批判性思考和价值辨析,形成螺旋上升的教育序列。这符合发展心理学的基本原理,也与习近平总书记关于教育要因材施教的指示精神相一致。
红色音乐文化融入学生思政教育是一项系统工程,需要理念、内容、方法、机制的多维创新。面对现实困境,教育工作者应保持文化自觉与教育智慧,既尊重红色音乐的历史本质,又创造性转化其当代价值;既发挥教师的主导作用,又激发学生的主体参与;既注重课堂主渠道建设,又拓展社会实践平台。唯有如此,红色音乐才能真正成为滋润学生心灵、坚定理想信念的源头活水,在新时代思政教育中焕发持久生命力,培养出担当民族复兴大任的时代新人。
通过持续探索与实践,红色音乐文化必将在青年一代中实现创造性传承,成为凝聚精神力量、塑造价值认同的重要载体,为落实立德树人根本任务提供独特而深厚的文化支撑。
作者单位:益阳师范高等专科学校
基金项目:本文系湖南省高校思政课教学改革研
究项目“红色文化资源赋能高校思政课实践教学的探索与实践”(25JGC16);“数智时代湖湘红色文化资源赋能高校思政课的创新路径研究”(25JGE27)阶段性研究成果。
一、红色音乐文化融入学生思政教育的价值之维
(一)历史传承与记忆建构。红色音乐诞生于特定历史语境,如《义勇军进行曲》《黄河大合唱》等作品,生动记录了民族救亡图存的集体抗争。这些音乐作品作为“声音档案”,能够跨越时空唤醒历史记忆,帮助学生建构对民族奋斗历程的认知框架,增强历史认同感。
(二)价值观培育与情感共鸣。红色音乐往往具有鲜明的意识形态属性和充沛的情感张力。其旋律与歌词中蕴含的集体主义、爱国情怀、奉献精神等核心价值,能够通过艺术化表达引发情感共鸣,使价值观教育摆脱枯燥说教,实现“以情动人、以美育人”的效果。
(三)文化自信与身份认同。红色音乐教育对大学生文化自信培育具有显著正向影响。在全球文化交流碰撞的当下,红色音乐作为中国特色文化符号,承载着民族精神标识。通过学习传唱红色音乐,学生能够增强文化自觉与自信,在多元价值体系中确立自身文化坐标,强化国家认同和民族认同。
二、红色音乐文化融入学生思政教育的现实之困
(一)认知层面:工具理性与价值理性的失衡。当前教育实践中普遍存在将红色音乐简单视为学生思政教育“工具”的倾向。许多学校仅在校庆、纪念日等节点组织演唱活动,将红色音乐文化窄化为“仪式性表演”,忽视其深层价值内涵。这种工具化使用导致红色音乐与日常思政教育脱节,难以形成持续影响力。
(二)内容层面:历史语境与当代语境的断裂。调查表明,超过60%的学生认为红色音乐与当代生活存在距离感。红色音乐作品多产生于革命战争年代,其语言表达、历史背景与当代学生的生活经验存在明显隔阂。若缺乏恰当的背景解读和现代诠释,学生易产生“时代疏离感”,难以理解作品背后的精神实质,甚至可能产生抵触情绪。
(三)方法层面:单向灌输与互动体验的缺失。传统融入方式多以教师讲解、学生被动接受为主,缺乏创新性教学方法。现代学生成长于数字媒体环境,习惯互动式、体验式学习,而许多学校仍停留在“我讲你听、我唱你和”的模式,未能有效运用新媒体技术和艺术实践形式,导致教育效果大打折扣。青少年价值观教育需要更多艺术化、体验式路径。
(四)保障层面:资源整合与机制建设的不足。跨学科研究中发现,红色音乐教育面临显著的体制机制障碍。红色音乐教育需要专业师资、教材开发、课时保障等多方面支持,但现实中普遍存在音乐教师思政素养不足、思政教师音乐能力有限的双重困境。此外,跨学科协作机制缺失、评价体系不健全等问题,也制约了融合教育的深度开展。
三、红色音乐文化融入学生思政教育的实践之路
(一)理念重构:从“工具使用”到“价值共生”。必须超越将红色音乐视为思政教育辅助工具的浅层认知,树立“价值共生”理念。学校应充分认识红色音乐作为独立文化形态的育人价值,将其纳入整体育人体系进行系统规划,实现红色音乐文化与思政教育的深度融合、相互滋养。
(二)内容创新:历史性与时代性的有机统一。其一,语境转换与当代诠释:在保持作品原真性的基础上,结合时代特点进行创造性诠释。例如,通过分析红色音乐在抗疫歌曲、航天精神宣传中的现代表达,建立历史与当下的意义联结。其二,资源整合与教材开发:结合当前实际,应构建涵盖经典作品、创作背景、当代演绎的立体化资源库,开发适合不同学段的校本教材,设计渐进式教学内容。
(三)方法革新:多维体验与深度参与的融合。其一,沉浸式艺术实践:组织红色音乐创编、戏剧排演、多媒体制作等活动,让学生从被动接受者转变为主动创作者。如将《长征组歌》改编为校园音乐剧,在排演过程中理解长征精神。其二,数字技术赋能:音乐教学可以利用虚拟现实技术再现红色音乐历史场景,开发互动式学习平台,通过“红色音乐云展览”“在线合奏”等形式增强体验感。其三,跨学科项目式学习:设计融合历史、政治、艺术等多学科的综合项目,如“红色音乐中的党史”研究项目,培养学生综合探究能力。
(四)机制保障:协同育人体系的构建。其一,师资队伍建设:通过专题培训、集体备课、艺术实践等方式,提升思政教师的艺术素养和音乐教师的思政教育能力,培养跨学科复合型教师。其二,评价体系改革:建立过程性评价与成果展示相结合的评价机制,注重考查学生的价值内化程度和艺术表达能力,避免单一的知识性考核。其三,社会资源联动:与红色场馆、艺术院团、社区组织建立合作关系,开展“红色音乐行走课堂”“艺术家进校园”等活动,拓展教育空间。
(五)层次递进:学段差异与衔接教育。针对不同学段学生心理特点和认知水平,设计差异化融入策略。小学阶段侧重旋律感知和故事讲述,中学阶段加强历史背景分析和情感体验,大学阶段则突出批判性思考和价值辨析,形成螺旋上升的教育序列。这符合发展心理学的基本原理,也与习近平总书记关于教育要因材施教的指示精神相一致。
红色音乐文化融入学生思政教育是一项系统工程,需要理念、内容、方法、机制的多维创新。面对现实困境,教育工作者应保持文化自觉与教育智慧,既尊重红色音乐的历史本质,又创造性转化其当代价值;既发挥教师的主导作用,又激发学生的主体参与;既注重课堂主渠道建设,又拓展社会实践平台。唯有如此,红色音乐才能真正成为滋润学生心灵、坚定理想信念的源头活水,在新时代思政教育中焕发持久生命力,培养出担当民族复兴大任的时代新人。
通过持续探索与实践,红色音乐文化必将在青年一代中实现创造性传承,成为凝聚精神力量、塑造价值认同的重要载体,为落实立德树人根本任务提供独特而深厚的文化支撑。
作者单位:益阳师范高等专科学校
基金项目:本文系湖南省高校思政课教学改革研
究项目“红色文化资源赋能高校思政课实践教学的探索与实践”(25JGC16);“数智时代湖湘红色文化资源赋能高校思政课的创新路径研究”(25JGE27)阶段性研究成果。